제13회 변호사시험 법조윤리 선택형 10번

제13회 변호사시험 · 2024법조윤리 선택형
문 10.
변호사 윤리에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼이 있는 경 우 판례에 의함)
변호사 甲은 의뢰인 A를 대리하여 임대인 B를 상대로 임대 차보증금반환청구소송을 제기하면서 착수금으로 위 임대차 보증금반환채권의 일부를 양수하기로 약정하였다. 이 경우 甲은 「변호사법」에 따라 형사처벌되지만, 위 약정이 무효는 아니다.
변호사 乙은 의뢰인 C를 대리하여 임차인 D를 상대로 건물 인도청구소송을 진행하던 중 D로부터 사건진행을 늦추어 주 면 1,000만 원을 지급하겠다는 제안을 받아 2차에 걸쳐 변 론기일을 연기하도록 협조해 주었다. 이 경우 乙은 「변호사 법」에 따라 징계처분을 받을 수 있으나 형사처벌을 받지는 않는다.
변호사 丙은 의뢰인 E를 대리하여 F를 상대로 구상금청구 소송을 진행하던 중 제1회 변론기일에 법정 밖에서 F에게 ‘E가 무조건 이기는 사건이다. 내가 지급받은 수임료의 30%를 지급하겠으니 소송에서 다투지 말아 달라’고 요청하 였고, 이에 따라 F가 법정에서 청구를 모두 인정하여 사건 이 빠르게 종결되었다. 이 경우 丙의 행위는 「변호사윤리장 전」에 위반된다.
변호사 丁은 여러 명을 잔혹한 방법으로 살해한 혐의로 재 판을 받고 있는 구속피고인 G의 아버지 H로부터 수임의뢰 를 받자 사건의 내용이 사회 일반으로부터 비난을 받는다는 이유만으로 수임을 거절하였다. 이 경우 丁의 행위는 「변호 사윤리장전」에 위반된다.
제13회 변호사시험 · 문 10

정답 현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 변호사 甲은 의뢰인 A를 대리하여 임대인 B를 상대로 임대 차보증금반…… ③ 변호사 丙은 의뢰인 E를 대리하여 F를 상대로 구상금청구 소송을 진행…… ④ 변호사 丁은 여러 명을 잔혹한 방법으로 살해한 혐의로 재 판을 받고……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
카드 등록 없이 가입 · 학생증 인증하면 선택형 한 달 무료 · 법조윤리는 전 회차 무료
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
선택형 이용권이 30일간 자동으로 시작됩니다. 학생증 인증 전에는 첫 문제를 푼 뒤 24시간 동안 전 회차가 열리고, 그 뒤로는 제15회 150문항이 열립니다.
학생증 인증
로스쿨 학생증 인증이 승인되면 남은 체험 기간 내내 전 회차 선택형이 열립니다. 인증은 계정당 한 번이라 체험을 계정 여러 개로 반복할 수는 없습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습 · 표점 계산기. 사례형·기록형 모범답안과 헌법 타시험 기출은 제외입니다.
프리미엄
위 전부 + 사례형·기록형 모범답안과 AI 채점, 헌법 타시험 기출 1,168문항, 사례형 기출 페이지에서 모범답안 바로 열람.
법조윤리는 등급과 무관하게 전 회차가 열립니다. 이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com