시험랩 › 선택형 기출 › 법조윤리 선택형 › 제7회 › 문34

제7회 변호사시험 법조윤리 선택형 34번

제7회 변호사시험 · 2018법조윤리 선택형
문　34.
변호사 甲은 A로부터, 변호사 乙은 A의 상대방 B로부터 이혼소 송을 각각 수임하였다. 이 경우 甲의 행위 중 ｢변호사윤리장전｣ 에 위반되지 않는 것은?
①
甲은 乙이 B의 일방적 주장을 그대로 준비서면에 기재하고 법정에서도 같은 주장을 하자, 법정에서 乙의 변론이 잘못되 었음을 지적하며 乙이 다른 사건에서도 이런 식으로 일방적 주장을 한다며 乙을 비방하였다.
②
甲은 이혼소송 수행 중 B로부터 A를 잘 설득하여 이혼소송 이 원만히 종결되도록 해달라는 부탁을 받고, B에게 이혼소 송이 원만히 종결되면 약간의 사례금을 지급해 달라고 요구 하였다.
③
B측 증인 C에 대한 증인신문을 앞두고 甲은 A가 C를 매수 하여 A에게 유리한 증언을 하게 하려는 것을 알게 되었으 나, 평소 B와 乙의 행태에 비추어 그대로 두면 C가 B에게 유리한 내용으로 위증할 가능성이 높다고 생각하여 A의 행 위를 묵인하였다.
④
C에 대한 증인신문이 끝난 후 화가 난 A가 법원 건물 앞에 서 B와 乙에게 “이런 사기꾼 같은 놈들”이라고 욕설을 하는 것을 보고 甲은 A를 제지하였다.
제7회 변호사시험 · 문 34

정답 ④현행 법령 기준 반영됨

💡 해설 · 현행 법령 기준

선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 甲은 乙이 B의 일방적 주장을 그대로 준비서면에 기재하고 법정에서도…… ② 甲은 이혼소송 수행 중 B로부터 A를 잘 설득하여 이혼소송 이 원만히…… ③ B측 증인 C에 대한 증인신문을 앞두고 甲은 A가 C를 매수 하여 A……
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거 · OX 복습은 앱에서
시험랩 앱에서 이 문제 풀기 · 전체 해설 보기
카드 등록 없이 가입 · 학생증 인증하면 선택형 한 달 무료 · 법조윤리는 전 회차 무료
← 33번제7회 법조윤리 전체35번 →

같은 회차 다른 문제

제7회 법조윤리 33번 — 변호사 甲은 뇌물사건 피의자 A의 변호인이다. … 제7회 법조윤리 35번 — ｢변호사법｣상 변호사의 겸직 제한에 관한 설명 중 옳은… 제7회 법조윤리 36번 — 법률사무소의 사무직원에 관한 설명 중 옳은 것은?
앱에서 어디까지 열리나
가입 직후
선택형 이용권이 30일간 자동으로 시작됩니다. 학생증 인증 전에는 첫 문제를 푼 뒤 24시간 동안 전 회차가 열리고, 그 뒤로는 제15회 150문항이 열립니다.
학생증 인증
로스쿨 학생증 인증이 승인되면 남은 체험 기간 내내 전 회차 선택형이 열립니다. 인증은 계정당 한 번이라 체험을 계정 여러 개로 반복할 수는 없습니다.
베이직
선택형 전 회차 · 학습 통계 · 복습 · 표점 계산기. 사례형·기록형 모범답안과 헌법 타시험 기출은 제외입니다.
프리미엄
위 전부 + 사례형·기록형 모범답안과 AI 채점, 헌법 타시험 기출 1,168문항, 사례형 기출 페이지에서 모범답안 바로 열람.
법조윤리는 등급과 무관하게 전 회차가 열립니다. 이 페이지의 문제 본문과 정답은 누구나 볼 수 있습니다. 위 구분은 앱에서 열리는 범위입니다.
다른 시험 기출 · 세무사 기출 · 변리사 기출 · 노무사 기출 · 감정평가사 기출 · 법무사 기출 · 공인중개사 기출 · 시험랩 전체
시험합격연구소 · 대표 황경호 · 사업자등록 451-40-01386 · contact@sihumlab.com