변호사와 의뢰인의 관계에 관한 설명 중 옳지 않은 것은? (다툼 이 있는 경우 판례에 의함)
①
본안소송을 수임한 변호사가 그 소송을 수행함에 있어 강제 집행이나 보전처분에 관한 소송행위를 할 수 있는 소송대리 권을 가진다고 하여 의뢰인에 대한 관계에서 당연히 그 권 한에 상응한 위임계약상의 의무를 부담한다고 할 수는 없고, 변호사가 처리의무를 부담하는 사무의 범위는 변호사와 의 뢰인 사이의 위임계약의 내용에 의하여 정하여진다.
②
형사소송에 있어서 피고인 또는 피의자의 법정대리인, 배우 자, 직계친족과 형제자매는 법률상 당연히 피고인이나 피의 자를 위한 변호인을 독립하여 선임할 수 있다.
③
위임사무의 종료 단계에서 패소판결이 있었던 경우에 변호 사는 의뢰인으로부터 상소에 관하여 특별한 수권이 없는 때 에도 그 판결을 점검하여 의뢰인에게 불이익한 계산상의 잘 못이 있다면 의뢰인에게 그 판결의 내용과 상소하는 때의 승소가능성 등에 대하여 구체적으로 설명하고 조언하여야 할 의무가 있다.
④
변호사는 구체적인 위임사무의 범위를 넘어서서 의뢰인의 재산 등 권리의 옹호에 필요한 모든 조치를 취하여야 할 일 반적인 의무를 부담한다.
제9회 변호사시험 · 문 13
정답 ④현행 법령 기준 반영됨
💡 해설 · 현행 법령 기준
선지별 해설 · 관련 판례 · 현행 법령 반영 근거를 앱에서 볼 수 있습니다.
① 본안소송을 수임한 변호사가 그 소송을 수행함에 있어 강제 집행이나 보…… ② 형사소송에 있어서 피고인 또는 피의자의 법정대리인, 배우 자, 직계친…… ③ 위임사무의 종료 단계에서 패소판결이 있었던 경우에 변호 사는 의뢰인으……